Уж каких только сегодня нет процессоров и процессорных усилителей – от минималистичных 6-канальных и до каких-то невообразимых 100500-канальных… А какой формат вообще можно считать оптимальным? Не рискну назвать что-то определённое, потому как под каждые задачи – свой оптимум.
Сегодня на изучении пара «родственных» процессоров Awave – 12-канальный Awave DSPA12D (39900 рублей на момент теста) и 16-канальный Awave DSPA16D (57900 рублей).
Под какие-нибудь «канонические» и соревновательные проекты такое число каналов, пожалуй, будет избыточно, но в проектах «для жизни» оно во многих случаях может стать как раз тем самым оптимумом. Ещё без фанатичного «даёшь по динамику в каждую дырку», но с должной организацией дополнительных «сурраундов». А уж для каких-нибудь двухзонных систем (минивэны, микроавтобусы) – и тем более будут востребованы.
Первое знакомство, источники, подключения
Выполнены усилители в узнаваемом фирменном стиле Awave. Корпуса отличаются, по большому счёту, только длиной: 24 см и 30,6 см у DSPA12D и DSPA16D, соответственно. Компоновка у обоих – двусторонняя.
Сколько каналов? В обеих моделях имеется по одинаковому числу высокоуровневых входов, каналов процессорной обработки и каналов усиления. К примеру, Awave DSPA12D – это 12 высокоуровневых входов, 12-канальный DSP и 12 каналов усиления. Соответственно, в Awave DSPA16D – всего по 16.
Каждый выход процессора дополнительно выведен в линейном виде, т. е. при желании можно подключить внешние усилители в обход собственных.
Подключение акустики и высокоуровневых входов – через разъёмные соединения, все хвосты проводов идут в комплекте.
Пробегусь по возможностям подключения. В этой части Awave традиционно имеет приличное оснащение.
Аналоговые высокоуровневые входы – работают с сигналами до 32 Вольт, измеренное активное сопротивление составляет примерно 5 Ом, т. е. входы с «обманками». Включение по появлению сигнала (т. е. без использования сигнала Remote) предусмотрено.
Аналоговые линейные входы – реализованы почти независимо от высокоуровневых, в каждом усилителе по обычной стереопаре (AUX). Ну, почти независимо: их можно использовать совместно с высокоуровневыми, но при необходимости их задействовать, в программе они занимают место последних пар высокоуровневых входов (11/12 для DSPA12D и 15/16 для DSPA16D, соответственно).
Оптические входы – принимают сигнал с любым разумным разрешением. По крайней мере, до 32 бит/192 кГц никаких ограничений не замечено.
Коаксиальные входы – независимы от оптических, т. е. ничто не мешает строить систему с несколькими цифровыми источниками. По разрешению принимаемого сигнала – те же 32 бит/192 кГц.
Bluetooth Audio – в этой части без лишней аудиофилии, поддерживается базовый кодек SBC.
USB Audio поддерживает только разрешение 48 кГц/16 бит (проверил, как обычно, подключением к компу). В этом смысле возможности несколько ограничены, процессор может работать не со всяким источником – нужно иметь ввиду при компоновке системы.
В обоих усилителях большинство входов скомпонованы рядышком.
Разве что разъёмы входов USB Audio и антенны Bluetooth чуть в сторонке.
А у 12-канального DSPA12D коаксиальный вход «переехал» на другую сторону корпуса.
А что внутри?
Awave DSPA12D. За цифровую обработку отвечает ADAU1452. АЦП – на связке 8-канального AKM5538 и 4-канального AKM5534. ЦАП – на AKM4458 и AKM4454 (тоже 8 и 4 каналов, соответственно).
А вот усилительная часть построена интересно – каналы неравнозначны. Судя по заявке, последние четыре (9/10 и 11/12) хоть и построены так же, но имеют чуть больший токовый запас, поскольку к ним допускается подключение 2-омной нагрузки. Жаль, мостового включения не предусмотрено.
Awave DSPA16D. Здесь обработка возложена на тот же ADAU1452, АЦП – на двух AKM5538, ЦАП – на двух AKM4458.
Усилитель тоже имеет неравнозначные каналы, и если их основная часть (с 1 по 12) построена аналогично каналам 12-канальной модели, то последние четыре (13/14 и 15/16) – на чипах MA5332.
Интересно, что для последних двух пар мостовое включение официально не заявлено, но на деле ничто не мешает их замостить. В каком-то смысле – недокументированная возможность.
Особенности настройки процессора
Абсолютно эта же вычислительная платформа используется в изученном недавно 24-канальном коллеге сегодняшних тестируемых – процессорном усилителе Awave DSPA24D. Поэтому сейчас напомню лишь основные фичи.
Сходу отмечу, что в последнее время Awave использует общую настроечную программу для всех своих моделей. Для установщиков, которые работают с брендом, это удобно – не нужно ставить на ноутбук кучу разномастных программ. На текущий момент актуальная версия Awave DSP PC Tool – 3.8.27.
Софт требует установки, но это быстро. Если процессор включен, то при запуске программа автоматом определяет модель и открывает интерфейс с нужным числом каналов. Ниже для примера – скрины для 16-канального DSPA16D, но для 12-канального DSPA12D вся разница сводится лишь к числу каналов, остальное – идентично.
Отличительная черта настроечного софта Awave – принцип маршрутизации. Я обычно называю его «мангалом с шампурами»: в нижней части окна у нас входные каналы, в верхней – выходы. Берём мышкой нужный входной канал, перетаскиваем его и «нанизываем» на нужный выход в верхней половине окна.
Все «нанизанные» источники в общем случае будут работать параллельно, но можно создать разные конфигурации, записать в свои пресеты и потом просто их переключать. Ну или в определённых пределах есть возможность поиграться с условиями автоматического переключения.
Базовые настройки (фильтры, задержки, эквализация) тут дополнены шелф-фильтрами (фильтры-ступеньки, Low Shelf Filter и High Shelf Filter) и фазовыми фильтрами (всепропускающие, AllPass Filter).
В дополнение к задержкам (максимум до 20 мс с шагом 0,02 мс) в каждом канале можно двигать фазу сигнала с шагом 6 градусов – может пригодиться для более точного согласования полос.
Обрабатывать можно не только выходные сигналы, но и отдельно корректировать сигналы на входах. В этой части доступна 10-полосная эквализация, те же Low Shelf Filter, High Shelf Filter и AllPass Filter. Плюс можно задержать входные сигналы в нужных каналах до 10 мс.
Ещё одна фича, которая стала фирменной для Awave – «объёмное» звучание Spatial Audio. Напомню, функция реализована в виде виртуального 8-канального источника, который «собирается» из реальных каналов, и дальше уже он используется в общей маршрутизации.
Ну и функция, тоже ставшая фирменной для Awave – это Loudness Control, тонкомпенсация. Настраивается для каждого источника раздельно.
Проверка работы усилительной части
Проверять работу процессорной части не стал, по части «математики» у Awave всё давно отлажено: что выставили в программе, то и на выходах получили.
Единственное, на всякий случай убедился в работе задержек. Максимум – 20 мс, минимальный шаг – 0,02 мс. Последнее, к слову, косвенно говорит об обработке сигнала в процессоре с дискретизацией 48 кГц.
Для всех каналов 12-канальника и основных каналов 16-канальника картинка выглядит примерно одинаково, что на самом деле логично: они построены на одной базе. Немного выделяются последние две пары у DSPA16D, но они просто построены чуть иначе.
Спектры вроде бы не самые идеальные по своему составу, но разница между основным тоном и самыми высокими гармониками получается около 80 дБ, а это значит, что КГИ на уровне сотых и даже тысячных долей процента. Не в первый раз убеждаюсь, что у D класса по части гармонических искажений уже давно нет никакого криминала.
Теперь смотрим, что по части силового запаса. Тут использовал старый добрый метод с контролем выходного сигнала осциллографом. По оптике подавал сигнал с «цифровым» уровнем 0 дБ (максимально возможный), постепенно повышал мастер-громкость и засекал момент начала ограничения (вся эквализация и обработки, разумеется, в нулях). И исходя из этого рассчитывал неискажённую мощность.
К слову, тут сразу отмечу, что основные и более мощные каналы в каждом усилителе оказались хорошо согласованы между собой по уровню. При максимально возможном входном сигнале ограничение наступало точно при выставленной мастер-громкости +0,3 дБ – у обоих усилителей и во всех каналах.
Awave DSPA12D, каналы 1-8, работа на 4 Ом. Ограничение начинается при амплитуде 19,6 Вольт (13,9 Вольт среднеквадратического значения), что соответствует мощности 48 Вт.
Awave DSPA12D, каналы 9-12, работа на 4 Ом. Всё в точности так же, как и для каналов 1-8: ограничение начинается при амплитуде 19,6 Вольт (13,9 Вольт среднеквадратического значения), что соответствует мощности 48 Вт.
Awave DSPA12D, каналы 9-12, работа на 2 Ом. Ограничение начинается при амплитуде 19,1 Вольт (13,5 Вольт среднеквадратического значения), что соответствует мощности 92 Вт.
Awave DSPA16D, каналы 1-12, работа на 4 Ом. Ограничение начинается при амплитуде 19,5 Вольт (13,8 Вольт среднеквадратического значения), что соответствует мощности 48 Вт.
Awave DSPA16D, каналы 13-16, работа на 4 Ом. Ограничение начинается при амплитуде 28,6 Вольт (20,2 Вольт среднеквадратического значения), что соответствует мощности 102 Вт.
Awave DSPA16D, каналы 13-16, работа на 2 Ом. Ограничение начинается при амплитуде 27,9 Вольт (19,7 Вольт среднеквадратического значения), что соответствует мощности 194 Вт.
А что по звуку?
Основные каналы обоих усилителей построены одинаково, так что неудивительно, что по характеру звука они оказались тоже близки.
Должен признать, звучание получилось вполне комфортным. На откровенно сложных музыкальных треках чувствуется небольшое упрощение, но на нормальной музыке – никакой синтетики, жёсткости, колкости или явных окрасов, в чём некоторые часто обвиняют D класс. В этом смысле оба усилителя показали себя достойно – слушать можно долго и без утомления.
Несмотря на то, что формально основные каналы по нынешним временам не самые мощные (по 50 честных «неискажённых» ватт), фанатично гнаться за акустикой с высокой «чуйкой» нет никакой необходимости. В этой части выбор остаётся большой. Ну, разве что совсем тугих и низкочувствительных динамиков с тяжёлыми диффузорами я бы этим усилителям не подсовывал.
В 12-канальном DSPA12D каналы с увеличенным силовым запасом (9-12) имеют примерно тот же звуковой характер, хотя токовый запас действительно чувствуется. В основном это проявляется при повышении громкости – чуть более плотный и собранный бас.
В 16-канальном DSPA16D более мощные каналы (13-16) звучат чуть иначе – опять же по причине того, что построены по-другому. В них угадывается знакомый «инфинеоновский» почерк чипов 5332 – лёгкость и эдакая «ажурность» на ВЧ в сочетании с ровненьким и открытым СЧ диапазоном и таким слегка «жирненьким» басом.
Несмотря на то, что формат усилителя подразумевает их использование в НЧ каналах, по звуку они на самом деле универсальны – это можно иметь ввиду при компоновке системы. Скажем, определить их на СЧ/ВЧ звено, а мидбасовое звено и саб подключить через отдельные усилители (или даже просто мощный 4-канальник). Благо, все выходы процессора выведены в линейном виде, и тут нет никаких ограничений.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Как по мне, обе этих модели – и 12-канальный Awave DSPA12D, и 16-канальный Awave DSPA16D – весьма привлекательные «рабочие лошадки» для систем твёрдого среднего уровня.
Во-первых, они предлагают намного больше настроечных возможностей, чем у большинства процессоров в их цене. Во-вторых, каналы усиления у них пусть и без мощностного экстремизма и закоса под высокую аудиофилию, но вполне достаточные, чтобы не жаться при выборе акустики. Как результат, с Awave DSPA12D и DSPA16D открывается шанс построить реально хорошо звучащую систему. Ну а уж что конкретно выбрать – зависит от нужного в каждом конкретном случае количества каналов.
- Весьма привлекательное соотношение цены к числу каналов
- Процессорные настройки значительно шире общепринятой «базы»
- Богатое оснащение в части подключения к источникам
- Не предусмотрено мостовое включение каналов